Seleccionar página

Dos miembros encarcelados del banco punk ruso Pussy Riot fueron liberados el lunes luego de una ley de amnistía que ambos describieron como un truco de relaciones públicas del Kremlin antes de los Juegos Olímpicos de Invierno.

  • Las Pussy Riot sentenciadas a dos años por un tribunal ruso (actualizado)
  • Paul McCartney, Adele, Madonna, Radiohead, Patti Smith entre los 100 músicos que piden el lanzamiento de Pussy Riots
  • Asuntos comerciales: cómo las Pussy Riot terminaron en Slacker en lugar de Spotify

Maria Alekhina y Nadezhda Tolokonnikova recibieron amnistía la semana pasada en una medida vista en gran medida como un intento del Kremlin de calmar las críticas al historial de derechos humanos de Rusia antes de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi en febrero.

Relacionado

Lady Gaga en conversaciones para unirse a Joaquin Phoenix en el musical 'Joker 2'

Explorar

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

El tercer miembro, Yekaterina Samutsevich, fue liberado con una sentencia suspendida meses después de que los tres fueran declarados culpables de vandalismo motivado por el odio religioso y sentenciados a dos años de prisión por una protesta y actuación de 40 segundos de canciones en la catedral principal de Moscú en marzo de 2012.

Los miembros de la banda dijeron que su protesta estaba destinada a expresar su preocupación por los lazos cada vez más estrechos entre el estado y la iglesia.

Tolokonnikova salió el lunes de la puerta de una prisión en la ciudad de Krasnoyarsk, en el este de Siberia, sonriendo a los periodistas y mostrando una V.

¿Qué te parece nuestro clima siberiano aquí? dijo Tolokonnikova, vistiendo una chaqueta pero sin sombrero ni bufanda a -25 grados Celsius (-13 grados Fahrenheit). Tolokonnikova dijo que ella y Alekhina crearán un grupo de derechos humanos para ayudar a los presos.

Horas antes de eso, Alekhina fue liberada de la colonia penitenciaria en las afueras de la ciudad de Nizhny Novgorod, en el río Volga.

El parlamento ruso aprobó el proyecto de ley de amnistía la semana pasada, que permite la liberación de miles de reclusos. Alekhina y Tolokonnikova, cuya liberación estaba prevista para marzo, califican para la amnistía porque tienen niños pequeños.

La liberación de las dos integrantes de la banda Pussy Riot se produjo días después de que el presidente Vladimir Putin perdonara a Mikhail Khodorkovsky, un ex magnate petrolero y alguna vez el hombre más rico de Rusia, quien pasó una década en prisión luego de desafiar el poder de Putin. Khodorkovsky voló a Alemania después de su liberación y dijo que se mantendrá al margen de la política. Se comprometió, sin embargo, a luchar por la liberación de los presos políticos en Rusia.

Alekhina le dijo al canal de televisión Dozhd que estaba demasiado sorprendida cuando la liberaron de la colonia penitenciaria para comprender lo que estaba pasando.

También dijo que se habría quedado tras las rejas para cumplir su mandato, que terminaría en marzo si hubiera tenido la libertad de rechazarlo.

Tuve la oportunidad de rechazarlo, lo habría hecho, sin duda, le dijo a Dozhd. Esto no es una amnistía. Esto es un engaño y un movimiento de relaciones públicas.

Ella dijo que el proyecto de ley de amnistía cubre menos del 10 por ciento de la población carcelaria y solo una fracción de las mujeres con niños tras las rejas. Las mujeres condenadas por delitos graves, incluso si tienen hijos, no son elegibles para la amnistía.

Alkhina se quejó de que los funcionarios de la prisión no le dieron la oportunidad de despedirse de sus compañeros de celda, sino que la metieron en un automóvil y la llevaron a la estación de tren en el centro de Nizhny Novgorod. Antes de ver a su familia y amigos, se reunió con activistas de derechos locales y dijo que trabajará en la defensa de los derechos humanos.

La Corte Suprema de Rusia ordenó a principios de este mes una revisión del caso de las Pussy Riot, diciendo que un tribunal inferior no probó completamente su culpabilidad y no tuvo en cuenta las circunstancias familiares al llegar al veredicto.

Video: